החלטה בתיק ת"א 1482-06

1.         בהחלטה מיום 29/3/12 מיניתי מומחה מטעם בית המשפט בתיק זה, את פרופ' אהרון (רוני) עפר (להלן: " המומחה").

בין היתר נקבע באותה החלטה, כי הצדדים ישאו בשכרו של המומחה - מחצית התובע, ומחצית הנתבעים (למעט נתבעת 10).

משנקב המומחה בשכרו, הודיע התובע כי אין באפשרותו לגייס את מחצית הסכום, אלא סך של 30,000ש"ח (כולל מע"מ) בלבד. משכך, הצעתי לנתבעים לשקול אפשרות של מימון ביניים על ידם - וההצעה נתקבלה על דעתם, כאמור בהודעתם מיום 12/6/12.

כפי שציינו הנתבעים וכפי שהסכים התובע, אין בהסכמת הנתבעים לשאת במימון הביניים משום הכרה מצידם בחבות כלשהי כלפי התובע; והתובע יהא מושתק מלטעון כי בשל מימון הביניים הושפע המומחה או היטה את חוות דעתו לטובת הנתבעים.

אשר להסתייגויותיו של התובע כמפורט בהודעתו מיום 13/6/12 - אין להן מקום. זאת באשר אין בעצם הסכמתם של הנתבעים לשאת במימון הביניים כדי לשלול מהם את הזכות בבוא העת לטעון לגופה של חוות דעת המומחה במידה שימצאו לנכון; זכות הנתונה מטבע הדברים גם לתובע.

2.         כפי שהוסכם, בשלב זה התובע ישלם אפוא 30,000ש"ח (כולל מע"מ) על חשבון חלקו בשכר שבו נקב המומחה, ויתרת הסכום הנדרשת להשלמת חלקו של התובע תמומן במימון ביניים על ידי הנתבעים (למעט נתבעת 10). זאת כמובן בלא לגרוע מחובתם של הנתבעים לשאת בתשלום חלקם שלהם בשכר המומחה. הסכומים ישולמו במישרין למומחה.

ואולם קודם להיכנס המינוי לתוקף ועד ליום 15/7/12, מתבקש המומחה למסור הודעה בכתב לבית המשפט ולב"כ הצדדים שלפיה אינו קשור עם מי מהצדדים, וכי אין מניעה מבחינתו לקבל עליו את התפקיד.

בכפוף לאמור לעיל, החלטתי מיום 29/3/12 בעינה עומדת והמומחה מתבקש ליתן את חוות דעתו בתוך 60 ימים.

במצב דברים זה, הישיבה הקבועה למחר (4/7/12) מבוטלת, ותחתיה התיק נקבע לישיבה במעמד הצדדים ליום 21/10/12 שעה 09:00, שאז יוחלט על אופן המשך ההליכים. כן יובא התיק לפניי לתזכורת פנימית ביום 15/7/12.

המזכירות תמציא החלטתי לב"כ הצדדים ולמומחה פרופ' אהרון (רוני) עפר באמצעות הפקס: ********* .

ניתנה היום,  03 יולי 2012, בהעדר הצדדים וב"כ.